Sub/Dom vs. Sado/Maso

Ok, jetzt muß ich endlich mal was fragen.

Ich bin ja nun neu in der ganzen Schiene, wie ihr in unserem Profil nachlesen könnt.

Und wir haben so einen Test gemacht, der mein Gefühl bestätigt:
Ich bin zwar sehr sub gegenüber einem Mann, aber nur ganz wenig masochistisch.
Sadistisch bin ich gar überhaupt nicht.
Dafür finde ich Bondage wieder geil, aber eben nur im Zusammenhang mit meiner sub-Neigung.

Ich hab also mal nach Literatur / Videos für das Thema Dom/Sub gesucht.

Buchmäßig hab ich grad "Anna Bunt - Subjektiv" gelesen und das hat mir SEHR gefallen. Aber das war alles was ich finden konnte.
Filme mäßig - gar nichts. Alles nur S/M oder Bondage mit S/M.

Ist das Sub/Dom Thema zu psychologisch für einen Porno? Warum wird das oft mit SM in einen Topf geworfen?
Für mich sind das fast schon zwei Welten.

ich arbeite derzeit für einen Erotik-Video-Exclusiv Vertrieb, welcher u.a. auch hier im Joy vertreten ist!

Es wird demnächst einige Filme im SM Bereich geben!

Sowohl Sado/Maso Filme, als auch reine SM (D/S) Filme!!

Da wir den Bedarf erkannt haben! Hierbei bitte ich noch um ein wenig Geduld, denn die Filme sollen schon auch einen etwas gehobeneren Standart haben und ansehnlich sein!!

Gebe ich EUCH völlig Recht, dass das wirklich zwei Welten sind!

Hier mal meine Auswertung des Tests mit einem RIESIGEN ZWINKER versehen:

Devot: 34.3%
Masochistisch: 31.3%
Dominant: 21.9%
Sadistisch: 12.5%

Die Auswertung sagt mir nun, dass ich eigentlich auch ziemlich renitend, also aufmüpfig, durch den Anteil der Dominanz, bin

Also eine Herausforderung für jeden DOM!! Wer es nicht schaff, mich zu leiten und zu führen, sondern zu brechen (also allein sadistisch zu bestrafen versucht) wird bei mir auf GRANIT beissen.....

GLG Witchy

Hi fellow Witch,

öhm, vielleicht hab ich dich nicht richtig verstanden, oder du mich.
Steht SM denn AUCH für Sub/Dom?

Ich meinte nämlich schon Sub/Dom Filme/Bücher/Philosophie, eben mal was, wo das die Haupthandlung ist, und nicht SM.

Aber ja, den Test hab ich auch gemacht. Smasu.
Devot: 76.5%
Masochistisch: 23.5%
Dominant: 0%
Sadistisch: 0%

(Und das sagt bei mir nichts über meine normale persönlichkeit aus, denn gegenüber Frauen bin ich dominant und im Beruf habe ich eine Führungsposition und im Kampfsport leg ich die meisten Kerle flach - auf die Matte im Sparring)

Na, Pornos betreffend wirst du da auch schlecht fündig werden können. Pornos leben ja geradezu von der Aktion, und die lässt sich in D/s (bedeutet Dominanz / Submission)-Verhältnissen schlecht abbilden. Da soll's ja schon häufig eher "zur Sache" gehen anstatt dass du nur einem Pärchen beim Knien und Befehlen zusiehst

Wenn du mal ein wenig an das alles mit ein wenig Augenzwinkern begegnen möchtest, schnapp dir mal das Buch "die Wahl der Qual". Das ist sehr gut geschrieben und geht an das Thema auch mit großer Einfühlsamkeit heran.

Ansonsten funktioniert Devotion ohne jeglichen Masochismus häufig ganz ausgezeichnet! Lies dich einfach mal in diversen Themen hier im Forum schlau, da wirst du zweifellos auf viele Subs stoßen die mit Schmerzen ganz und gar nichts anfangen können, wohl aber hochdevot sind. Das Fesseln betreffend gibt es Shibari, das ist die japanische Art des Fesselns, da geht es heutzutage auch eher darum dass sich Sub in den Fesseln wohl fühlt und erst in zweiter Linie als Bestrafungselement (auch wenn es die Japaner es ursprünglich als Folterinstrument handhabten).

Mit SM wird's in einen Topf geworfen, weil es gewissermaßen unter den großen Deckmantel "SM" grade mal eben noch gehört. Bei SM geht's durchaus auch "nur" um das Machtgefälle zwischen Dom und Sub. Exakt das hättest du ja sicher auch gerne, oder nicht?

Jou, danke. Sowas hab ich mir schon gedacht.

Stimmt, wäre nicht grad ein action-geladener Porno. Schade das es keinen Film dazu gibt, so wie "Bound" für Lesben. Normaler Film, aber macht eine Frau die auch Frauen mag absolut heiß (weiß ich aus Erfahrung).

Heißt das Buch nun "Wahl der Qual" oder "Qual der Wahl"? Gibts nämlich fieserweise beides auf Amzon.

Ja ja, ich bin ja schon eeeeeeifrigst am Lesen wie du feststellst

Nee, das heißt schon die "Wahl der Qual". Der Wortwitz ist Absicht.

Wenns um das Thema FIlme geht, bin ich auch am warten, warten, warten.
ich mein, es gibt einige gute Bücher, die das Thema aufgreifen. Warum setzt man sowas nicht um? Beispiel wäre da von nina Jansen: Bestrafe mich (würde sich super eignen, finde ich)
Also, eher als Spielfilm (wie Secretary) mit dem Thema BDSM halt, bei dem nun eben NICHT bei den entscheidenden Szenen weggeschwenkt wird. Das fänd ich eher gut.

die frage nach dom/sub vs s/m hab ich mir auch schon öfter gestellt in letzter zeit..vor allem seit ich mich auch auf der seite der sklavenzentale herumtreibe und sehe was da so alles "wohnt"...brrrrrrrrrr ist das einzge, was mir da bei vielem einfällt...zumal mein smasu-test - und das ist echt die wahrheit - 100% devot "ausgespuckt" hat...und sonst gar nix. nix masdo nix sado und dominant schon gar nicht...
dominant bin ich im alltagsleben...sado oder maso so gar nicht, also passt das dann schon irgendwie...allerdings frag ich mich jetzt schon, was ich mit dieser neigung ohne die "untertitel " anfange...
gibts da passende männer...smlie...oder gehört bei denen immer ein "sado" dazu?

würd mich freuen wenn euch dazu was einfiele...

Na, es gibt ja verschiedene Arten von Sadismus. Mit dem körperlichen hört das Spektrum ja noch lange nicht auf.

Ich trage beispielsweise auch so einen kleinen Sadisten mit mir rum. Gerngenommenes Beispiel: Sub mit gefesselten Händen (hinten natürlich) versuchen lassen, aus einem Becher zu trinken. Ist eine sehr gemeine Aufgabe aber wenn sie es schafft ist es eine tolle Sache - auch wenn sie es vermutlich hasst wie ich mich einen grinsend bei ihren vorigen Fehlversuchen danebensitze.

Dennoch, vielleicht habt ihr da ein falsches Bild von Sadisten (vermute ich).
Denn Sadismus heißt NICHT nur den eigenen Vorteil zu sehen und sich am Leid des (bzw. der) anderen zu laben.
Sadismus ist eher, aus der anderen Person herauszukitzeln was in ihr steckt, im Spiel zu quälen, um den Augenblick anschließend gemeinsam (!) zu genießen. Denn es ist einfach nur großartig, nach einem Tal der Tränen (im Extremfall) gemeinsam anzukommen und das Glück dieser Nähe, dieser grandiosen Nähe, zu spüren, aufzufangen, von Sub aus: Sich auffangen zu lassen und Top auf der Stelle für die Gemeinheiten die er ihr antat zu verzeihen, weil sich das Danach einfach nur noch toll anfühlt.

Und natürlich gibt es auch Doms die "nur" dominant sind. Die es eben genießen wenn die geliebte oder gemochte Person sie als Herr akzeptieren und respektieren, denen diese Hingabe von Sub das Herz wärmt, die das, was Sub für sie tut, mit ebenso großer Leidenschaft erfüllt und es ihnen leicht macht, die Verantwortung für sie zu tragen.

Sicher sind jene die dieser Verantwortung auch wert sind selten.
Aber das ist ja überall so. Die wirklich Großen gibt es niemals oft.

ist es.. doch.. irgendwie werden bdsm´ler nur dann akzeptiert wenn es in den bereich sado und maso geht... der rest findet wenig zustimmung, meines erachtens.


Ich aber finde es gehört alles zusammen ... der eine lebt diese richtung der ander die etwas andere varinate...
aber vanilla sind wir alle nicht

Im vergleich zu den "normalos" sind wir eh alle "bärwers". also was schadet es....

wenn wir in den "normalobereich" (den wir auch noch beleben ) gehen, gibt es doch auch einige varianten und dennoch gelten sie nicht als sm-lastig.

Im übrigen ist es mir und meiner sub egal wohin wir gehören, es macht uns spaß und freude es so zu leben, unseren sex und unsere liebe zu genießen....

Frei nach dem Motto" Was stört es die deutsche Eiche, wenn eine Sau sich daran kratzt"

Liebe Grüße

Ibi

Danke @ Hanjie

Mir ist grad bei einigen deiner Sätzen etwas klar geworden und ich frage mich, wieso mir das bis jetzt nicht klar war. Sehr erstaunlich. Und jetzt denke ich da besser nicht drüber nach, sondern genieße das Gefühl, etwas Grundlegendes verstanden zu haben!

Nee, das sehe ich anders.

Was die "Szene" angeht, magst du recht haben. Da gehen die Leute eben weg, um SM zu "praktizieren". Inklusive Hauen, Fesseln, das volle Programm. Ist in meinen Augen auch ein ziemlich lauter, sehr auffälliger SM.

Aber es gibt ja auch den leisen SM. Jene Art von SM die sich D/s nennt, eben "Dominance and Submission", und in der steckt mal so gar nix von Sado oder Maso drin.

Das ist jener SM, der sich in kleinen Gesten, in großer Hingabe, in dem Leben des Machtgefälles ausdrückt.
Den gibt es haufenweise!
Nur, weswegen sollten diese Leute auf SM-Veranstaltungen gehen? Das brauchen sie doch gar nicht.
Da lohnt es sich doch eher, einen Ball mitzumachen, gemeinsam tanzen zu gehen (Top führt ), zuhause Regeln aufzustellen mit denen sich Sub beschützt und Dom geachtet fühlt ... und, und, und.

Gerade hier im Forum habe ich viel darüber gelernt, wie diese Art Beziehungen funktionieren.
Insofern bleibt hier auch nur mein Tipp: Sich mal schlaulesen in der D/D-Ecke. Da gibt's jede Menge wertvoller Themen, die sich ausschließlich mit D/s beschäftigen und kein Stück mit dem "lauten" SM.

hab vergessen den Nachsatz einzufügen...

ist auch eher eine Frage, denn ein Nachsatz...?

Für wen lebe ich das was mir und die Beziehung Wert ist...`?

Ist es mir wichtig ein "richtiger SM´ler" zu sein für die Selbstdarstellung und Akzeptanz innerhalb mehr oder weniger geregelter Normen...
Oder reicht es mir aus, mit meinen gelebten Gefühlen mein / unser Glück zu erfahren...?

Muß man eigendlich immer beweisen mehr, stärker , härter , besser oder was auch immer sein...

Ich dernke manchmal ist weniger Mehr...!!

Liebe Grüße

Euer

Ibi

siehste...
und schon sind wir wieder einen Schritt beisammen

ibi

Wenn ich hier so manche Schwanzbilder ( Sorry den Ausdruck) sehe, dann scheint mir dies in der "normalo Szene" so gegeben.

Dabei bleibend mal einfach mit dem Hintergrund - was grösser ist, fic*t gut. Ist zumindest weit verbreitet.

In der SM Szene sehe ich dies aber komischer weise sehr selten und wenn, dann nicht so ausgeprägt wie in der Vanilla Szene.
Lass mich da aber gerne besseres belehren.

Aber um auf die Eingangsfrage einzugehen, sehe ich, das es eigentlich grosse Unterschiede gibt, die aber eigentlich gar nicht so gross sind.
Es ist einfach nur der gewisse Einsatz der Waffen.
Der/ die eine kann besser mit Peitsche umgehen, der / die andere besser mit Worten.
Worte können wie ein Peitschenhieb knallen.

Anmekrung zu Hanjie ( ich hoffe, die 100mal Strafscheiben haben jetzt geholfen.

Ist das nicht schon so im Alltag, am Arbeitsplatz ?
Zwar sehen wir dies hier nicht, aber es ist doch unterschwellig vorhanden.
Chef sagt Angestellten, was er zu tun hat, und dieser hat zu kuschen - wenn nicht folgt die Strafe. Wenn auch nicht mit der Peitsche.