![]() | 20. Oktober 2011 Warum ist Schmerz ein Teil eures B-D-SM Da das Thema Sadomasochismus offensichtlich Gesprächsbedarf hat, starte ich mal ein Thema dazu und Frage mal in die Runde warum es für euch dazu gehört. Dient es als Strafe/Bestrafung für die Erziehung der/des Sub? Erträgt Sub es daher, weil sie für ihre Fehler bestraft werden muss/will? Weil ER/SIE es so mag? Weil es dazu gehört? Weil es erregt? Weil das auffangen so schön ist? oder, oder, oder.... |
![]() | 20. Oktober 2011 mmh also für mich ist es von allem etwas, okay nicht von allem. Ich kann als sub auch gut ohne Schmerz leben. Aber zum einen als Strafe, irgendwie muß man ja wieder genordet werden. Das wegen der Erregung, joa Lustschmerz kann was feines sein. Und weil das auffangen danach so schööön ist. aber definitiv nicht weil es einfach dazu gehört. der kleine helfer |
![]() | 20. Oktober 2011 schmerz... gehört für uns dazu, weil es echt prickelnd sein kann teilweise gilt der schmerz für uns als bestrafung...aber ich als sub muss schon sagen das ich so einen leichten "lustschmerz" echt super erregend finden ab und an darf es dann auch mal ruhig schmerzen geben, die nicht als bestrafung gedacht sind, denn ich (unsere sie) stehe da drauf und was ich als sub auch total klasse finde ist, wenn mein dom danach immer fragt ob alles ok bei mir ist es macht einfach spaß ab und an an unsere grenzen zu gehen lg sweet_paar_nrw |
![]() | 20. Oktober 2011 Das ist eine gute Frage So genau habe ich mir bisher noch keine Gedanken darüber gemacht, aber wenn ich recht überlege, dann ist es einfach das Zusammenspiel. Der Schmerz löst so vieles bei mir aus. Es ist eine ganz andere Art der Erregung wie jetzt beim einfachen Petting. ( wobei das auch sehr erregend sein kann, wenns passt) Ich erlebe jede Berührung viel intensiver und das Wechselspiel zwischen zart und hart, gepaart mit dem Unwissen was als nächstes kommt ist einfach ...... *seufz* Außerdem sind Schmerzen ja nicht immer was böses und können auch "liebevoll" zugefügt. ( das hört sich mal wiedersprüchlich an ) Außerdem bin ich gleich vom ersten Moment an wesentlich konzentrierter und schenke meinem Gegenüber wesentlich mehr Aufmerksamkeit, als wenn da mal eben eine zartes streicheln über den Hintern oder die Brust kommt, was auch ganz beiläufige Berührungen aus dem Alltag sein können. Und was bei mir schon beim ersten kniff in die Nippel passiert .... Also ist es für mich eher das Gesamtpaket das Böse das Zarte das loslassen das aufgefangen werden |
![]() | 20. Oktober 2011 @ MondenTraene da kann ich dir nur zustimmen .... es ist einfach ein gesammtes aus allem.. und mit dem richtigen partner wird das ganze noch viel intensiver und erotischer |
![]() | 20. Oktober 2011 Frage zum Schmerz die Fragestellung impliziert schon, dass es (für euch) dazugehört. Vielleicht gehört es für manche nicht automatisch dazu, oder nicht immer. Ganz allgemein würde ich so antworten: Dient Schmerz: als Strafe/Bestrafung für die Erziehung der/des Sub? Ja, wird sicher häufig so eingesetzt. Erträgt Sub es daher, weil sie für ihre Fehler bestraft werden muss/will? Ja, ich denke, in einer D/S-Beziehung häufig w.o. Weil ER/SIE es so mag? Wer ist ER, wer ist SIE? Wenn einer von beiden maso ist, der andere Schmerzen nur zufügt, um seinen Partner/in in Lust zu versetzen, und diese Reaktion dann den "Gebenden" auch kickt, warum nicht? Wenn einer von beiden sad tickt, Bottom nicht schmerzgeil ist, alles erträgt um Top zu gefallen, beide das schlussendlich auch kickt, warum nicht? Wenn beide es mögen, also sad und maso zusammenkommen, ist es perfekt. Weil es dazu gehört? Es gehört nicht dazu, wenn die Neigung nicht da ist. Etwas machen nur weil "es dazu gehört", zum BDSM or what, kann ich mir nicht vorstellen. Weil es erregt? Es wird denjenigen erregen, der entsprechend gepolt ist. Weil das auffangen so schön ist? Das Auffangen ist wie der Epilog in einem Buch, das Buch hat 300 Seiten, er Epilog vielleicht ein Dutzend, will sagen, ist nicht die Hauptsache bei dieser "Interaktion" zum Thema Schmerz. aber: es geht auch ganz ohne, will sagen, leidenschaftlicher hemmungsloser Sex ohne SM-Elemente ist auch lecker! darf ich noch in dieser BDSM-Gruppe bleiben? only Cao |
![]() | 20. Oktober 2011 Schmerz ja, aber nicht!!! als Bestrafung. Zur Steigerung der Lust auf beiden Seiten, wie das Salz in der Suppe. Auch mal ohne um die Besonderheit zu spüren. Lustschmerz und nicht Aua. Das ich das schreibe, die vor gut zwei Jahren die Existenz des Lustschmerzes geleugnet hat..... LG Delfine |
![]() | 20. Oktober 2011 Frage zum Schmerz Ja denn reine DS Liebhaber bei den es kein "Aua" gibt werden zu dem Thema ja auch nix sagen können, daher auch die Überschrift "Warum ist Schmerz ein Teil eures B-D-SM" und die bewusste unterteilung der Abkürzung BDSM die Fragestellung impliziert schon, dass es (für euch) dazugehört. |
![]() | 20. Oktober 2011 @gordon ja und deshalb schrieb ich unten noch, dass es für mich kein unabdingbarer Teil meines Sex-er-lebens ist, genauso wie ich reine SM-Aktionen ohne GV genießen kann... |
![]() | 20. Oktober 2011 Schmerz is nicht notwendig, aber ich mag schmerz als Teil des Power Play. Ich glaube das is meine sadistiche seite... //der Dom |
![]() | 20. Oktober 2011 Also ich möchte mal behaupten,das ich für mich den echten Schmerz ,nicht mag,und damit meine ich ,wenn er zu bewusst,also als Strafe,und über längere zeit,an mir verübt wird, Mein Mann weiß das ,und versteht genau die Grenze zu finden,so das es für mich zum reinsten Lustgewinn dient,wenn er mit der Gerte mir die Beine und den Po bearbeitet,mal einfach so,und dann wenn ich wieder frech wurde, (necken kann auch ganz reizend sein) Also wenn es beide wollen, ist alles erlaubt, |
![]() | 20. Oktober 2011 Unzivilisiert Ich mag den Schmerz verabreichen, weil es mir erlaubt, den zivilisierten, politisch, korrekten, emanzipationsfördernden Mann beiseite zu lassen und "das Tier" und die Körperkraft raus zu lassen. Ich mag die Intensität, die es erzeugt. Den Aufschrei, das Keuchen, das Wimmern. (Sorry, war das zu heftig/deutlich?) Die Intensität, die sich dann in einem Orgasmus auflöst. (Bei beiden) Und wodurch dann die Zärtlichkeit beim Auffangen als Kontrast noch deutlicher wird. |
![]() | 20. Oktober 2011 Vorweg gilt hier natürlich auch, dass man Dinge nicht verallgemeinern kann. Ich für meinen Teil habe eine masochistische Ader und mag den lustvollen / erregenden Schmerz. Schmerz, der mir keine Lust bereitet gehört für mich persönlich nicht zu einer Session. Ob der Schmerz zu Lustgewinn führt, hängt bei mir immer von der Gesamtsituation und meiner körperlichen und seelischen Verfassung ab. Bestrafung / Züchtigung durch Schmerz gehören für mich auch dazu. Wobei der Akt der Bestrafung für sich, der Gedanke / das Bedürfnis nach Bestrafung im allgemeinen Sinn auf mich erregend wirkt. In diesem Fall ist es beides - Bestrafung und Lustgewinn. Es gibt auch mal Tage / Situationen, in denen es mir nicht gelingt, durch altbewährte Techniken Lustschmerz zu empfinden. Daher kann ich nicht sagen, dass Schmerz generell dazu gehört. Dennoch gilt für mich der Spruch: „Nicht immer, aber immer öfter!“ |
![]() | 20. Oktober 2011 OT/ Schmerzlust ?? Ganz dumme grammatikalische Frage - Sollte es nicht eher Schmerzlust heissen, denn es ist der Schmerz der Lust erzeugt, und nicht die Lust die Schmerz verursacht? |
![]() | 20. Oktober 2011 Für mich ist es alles, irgendwie. Es ist fester Teil meiner Erziehung, fester Teil auch meiner Bestrafung und ganz sicher fester Teil meiner Lust und Erregung- schwer zu sagen, manchmal demütigend und manchmal geil, manchmal beides. Aber fester Bestandteil immer... |