Dom und Femdom - Unterschiede im Sexualverhalten
Eine ernst zu nehmende Thematik - mit Augenzwinkern und Ironie on : So ein DOM der hats doch wirklich gut !
der kann vögeln, bis der arzt kommt.. nee, der kriegt nicht nur einen handjob oder einen geblasen... nee nee... der DOM darf ALLES !
und niemals würde subbi oder sklavin auf die idee kommen, dass sich das ja nicht schickt, sich so fallen zu lassen, sich den niederen trieben der penetration hinzugeben ...
Der DOM ist also nach schnödem VERKEHR immer noch DOM und über alle autoritären zweifel erhaben, nicht wahr ?
wie aber sieht das mit der FEMDOM; der HERRIN; der LADY , der MISTRESS aus...
ok ok, dass die gewerbliche Domina nicht jeden in sich rumstochern lässt , ist mir schon klar...
aber... warum ist es eigentlich ein MAKEL, oder warum entsteht der eindruck bei sub , sklave und co, die dominante DAME würde sich etwas von ihrer Autorität vergeben, wenn sie es doch tatsächlich fertig kriegt, mal UNTEN zu liegen , sich NEHMEN zu lassen -oh mein gott, vielleicht noch DOGGY ???- kurz gesagt : mal richtig durchgevögelt werden will ,wie so jede "normale" frau auch!
ach .. schlimmer noch... sie darf das objekt ihrer begierde, den geliebten sklaven, der oft ja auch partner ist, nicht mal IN NATURA spüren... der ärmste muss seinen schwanz auch noch in eine hülle stecken und dann wird die LADY mit plastik und silikon penetriert... lach...
oder damit subbi nicht das lustvolle verzerrte und so gar nicht autoritäre gesicht seiner lady sehen muss, bekommt er eine Augenbinde ...
naja, das muss ja insgesamt ziemlich unbefriedigend sein auf dauer für die chefin des hauses.. also tarnt man die begierde, indem man den sklaven nicht mehr ranlässt, erhält sich dadurch die dominanz und autorität.. aber lässt es sich von einem fremden kerl , einem "richtigen MANN"..besorgen... und als kür darf sklave den cucki abgeben...
hmmm... woher kommt eigentlich diese Zwangsneurose, dass eine dominante Frau möglichst KEINEN richtigen verkehr haben soll... eigentlich soll das ja eine bestrafung des submissiven mannes sein, oder ? eine demütigung... wieso werden dann weibliche subs nicht gedemütigt , in dem sie ihren herrn und gebieter nicht spüren dürfen... ?
warum ist ein DOM berechtigt, RICHTIGEN sex in allen variationen machen zu dürfen und einer FEMDOM wird das abgesprochen ?
(natürlich macht eine femdom was sie will, ist schon klar, aber wir wissen ja alle, dass es ein ungeschriebenes gesetz ist, dass SIE nicht penetriert wird. VOM SKLAVEN. )
ich finde das makaber, ungerecht, blöd.. warum ist das so ? NUR weil sie UNTEN liegt, oder sich gehen lässt im moment der Lust UNTER ihrem sklaven, vor ihrem sklaven ?
diesen UNTERSCHIED wollte ich schon lange mal ausdiskutieren und vorallem auch die meinung von sklaven und männlichen subs, warum sie nun ihre herrin für unantastbar halten und auch sehen wollen.
Freu mich auf eine rege Diskussion.