Warum ist Besitz so wichtig und ist das ein Widerspruch?

So ist es: bei den Anfängern des BDSM geht es um BDSM.

Wäre doch schön, wenn wir uns nun wieder dem Thema widmen könnten?

Im Besitz zu sein bedeutet, über etwas verfügen zu können, etwas in der Gewalt zu haben, nicht aber, es zu besitzen. Im BDSM-Kontext bedeutet dieser Unterschied aus meiner Sicht, dass sich eben ein Part bewussst entscheidet, sich in den Besitz eines anderen Menschen zu begeben, ohne damit auch die Eigentumsrechte an der eigenen Person zu übertragen: Bottom behält jegliche Verfügungsgewalt über das eigene Wohl und Wehe. Widersprüchlich finde ich das nicht.
Was mir begegnete, war nicht die Rede von Besitz oder Eigentum, sondern der Wunsch von Top, ich möge Seins werden. Damit verbinde ich, dass Bottom es schafft, sich völlig zu überlassen, jedwede innere Kontrollinstanz aufzugeben, sich führen zu lassen in dem Vertrauen, dass Top weiß, was zu tun ist. Das eröffnet, jedenfalls mir, eine ungleich größere Gefühlpalette als die Formulierung "ich gehöre ihm oder ihr", denn es ist meine persönliche Herausforderung immer wieder, mich aktiv Top zuzuwenden, eben Seins zu sein ganz freiwillig.

Die Klassifizierung in normale Subs und .... andere oder sonstige Subs finde ich vermessen. Es gibt Menschen, die sich als Sklavinnen oder Sklaven verstehen und damit in der Tat die umfassende Verfügungsgewalt des jeweiligen Tops / der jeweiligen Top über Bottom meinen und dies hierarchische Verhältnis auch leben. Mir liegt das fern, deshalb mag ich nicht spekulieren über die Beweggründe und das Fühlen dieser Menschen. Aus meiner Außensicht ginge zumindest für mich ein Sklavin-Eigentümer-Verhältnis mit einer von mir nicht gewollten Fremdbestimmung über die Art all meiner Lebensäußerungen einher.

Ich hatte ja schon mal angemerkt, dass "Eigentum" sein etwas mit Seelenverbundenheit zu tun hat, für Uns!

Tatsächlich hat mein Herr mich gekauft und zwar im Sinne des Sklaventums in den USA.

Es geht in Unserem Fall 1. darum, dass der Herr seine anerzogenen, moralischen Aspekte völlig loslassen kann und darf
Und 2. dem Eigentum klar ist, dass es Eigentum ist.

Es hat also rein psychisch unterstützende Aspekte in Unserem Miteinander.

s hat jederzeit das Recht !höflichst! zu hinterfragen, ob Seine Anweisungen zu dem produktiven Ziel führen welches Er sich ersinnt. Er reflektiert diese Anfragen auch und entscheidet sich ggfs um.
Das heißt Eigentum, s, hat durchaus ihr denkendes Gehirn nicht abgegeben und der Herr ist kein gefühlloser Psychopath.
Ebenso besitzt s nach wie vor ihren eigenen Willen, nur ist ihr erster Wille Ihn glücklich, erfüllt und zufrieden zu sehen, d.h. Eigentum fläzt sich nicht auf der Couch rum, sondern Eigentum arbeitet, übernimmt Verantwortung und kontrolliert um ihr Ziel zu erreichen Ihn glücklich zu sehen, denn es ermöglicht Eigentum die totale innere Freiheit es selbst zu sein.

Eigentum hat also immer Freiheit, eigenen Willen, Verantwortung und Kontrolle, aber die Entscheidungen liegen ausschließlich bei Ihm und dies ist so, weil Eigentum es will.

BDSM ist ein Paradoxon, aber wer es in Seinem Innern fühlt, der sollte es leben. Jemand der interessiert ist, der hat vielleicht innerlich schon eine Sehnsucht.

Und mir ist klar, dass sich jetzt Leute an dem alten amerikanischen Sklaventum aufhängen werden, weil sie nicht das Wesentliche aus meinem Beitrag lesen wollen.

Freier Wille!